NB-IoT退網(wǎng)可能性引發(fā)熱議！
2024-11-25 09:17 智能通信定位圈
七年前（2017年），中國(guó)移動(dòng)宣布拿10億補(bǔ)貼NB-IoT模組，中國(guó)電信組織了規(guī)模高達(dá)50萬(wàn)片的NB-IoT模組“宇宙第一標(biāo)”，華為與中國(guó)電信、深圳水務(wù)共同發(fā)布了全球首個(gè)NB-IoT智慧水務(wù)商用項(xiàng)目，所有的一切都非常風(fēng)光熱鬧。
七年后，一則“美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T將停止支持NB-IoT”的新聞引發(fā)大家感慨。
NB-IoT產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀如何？它會(huì)像當(dāng)初的2G一樣在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域退出歷史舞臺(tái)嗎？如果答案是肯定，那會(huì)是什么時(shí)候？如果答案否定，在看衰的意見(jiàn)中如何擺出有力的理由？
01 NB-IoT產(chǎn)業(yè)規(guī)模分析
的確，若沒(méi)有新增的行業(yè)應(yīng)用，NB-IoT近幾年的出貨量將呈現(xiàn)小幅下滑后保持平穩(wěn)的狀態(tài)。
表：2018-2024年NB-IoT模組整體出貨量
2023年，因?yàn)橐?guī)模高達(dá)2500萬(wàn)件的智能門(mén)磁應(yīng)用不再存在，NB-IoT年出貨量從接近1億片迅速下滑至7000萬(wàn)片。
2024年，NB-IoT年出貨量進(jìn)一步下滑，原因可以分為兩部分：一是傳統(tǒng)水表、燃?xì)獗淼闹悄芑枨笙鄬?duì)往年放緩；二是煙霧報(bào)警器市場(chǎng)逐步切換到同樣具有低功耗特征、網(wǎng)絡(luò)覆蓋更好并且模組價(jià)差極致縮小的Cat.1路線。
預(yù)計(jì)2025年，NB-IoT年出貨量規(guī)模將繼續(xù)下降，最終隨著時(shí)間推移穩(wěn)定在5000萬(wàn)水平，屆時(shí)主要的應(yīng)用場(chǎng)景仍為智能水表、智能燃?xì)獗?，因?yàn)檫@兩類(lèi)應(yīng)用切換網(wǎng)絡(luò)制式的過(guò)程較為復(fù)雜，切換周期較長(zhǎng)。據(jù)了解，2024年Cat.1模組在智能水、氣表的出貨規(guī)模沒(méi)達(dá)到預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)。
02 運(yùn)營(yíng)商的考慮
當(dāng)初2G退網(wǎng)，核心原因是因?yàn)?G盈利低、維護(hù)成本高、功耗及在頻譜利用率上的劣勢(shì)，并且在退網(wǎng)同時(shí)做好了存量2G物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向NB-IoT/4G（Cat1）/5G網(wǎng)絡(luò)遷移的準(zhǔn)備。
那么在討論NB-IoT會(huì)不會(huì)退網(wǎng)時(shí)，行業(yè)里的“算賬”方法一般有4個(gè)角度：
1、 NB-IoT與Cat.1的成本差異有多大。
2、 NB-IoT與Cat.1的低功耗性能差距有多大。
3、 NB-IoT與Cat.1的網(wǎng)絡(luò)信號(hào)差異有多大。
4、 NB-IoT自身的經(jīng)濟(jì)效益有多大。
在Cat.1產(chǎn)品卷低價(jià)、提高低功耗能力以后，前兩點(diǎn)的差異逐步縮小。
第三點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋問(wèn)題一直是NB-IoT的劣勢(shì)。因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商N(yùn)B-IoT基站數(shù)大約為90萬(wàn)，與LTE現(xiàn)網(wǎng)600萬(wàn)基站數(shù)差距甚大，意味著在網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面具有顯著差距，并且NB-IoT很難有機(jī)會(huì)繼續(xù)大范圍擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋。
第四點(diǎn)關(guān)于NB-IoT的經(jīng)濟(jì)效益。
其實(shí)從一開(kāi)始，產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)方基本認(rèn)同了NB-IoT的經(jīng)濟(jì)效益不高，在意的是在關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的領(lǐng)域，NB-IoT能產(chǎn)生持續(xù)擴(kuò)大的社會(huì)效應(yīng)。
談經(jīng)濟(jì)效益不高是因?yàn)椋琋B-IoT接入終端產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流量極少，每一連接直接帶來(lái)的連接收入并不高。正如現(xiàn)在，單個(gè)NB模組每年的資費(fèi)只有幾毛錢(qián)了。
那么，NB-IoT是否實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)早期設(shè)想的社會(huì)效益了呢？每個(gè)人都有自己的答案?？梢钥隙ǖ氖牵a(chǎn)業(yè)各方都曾期待NB-IoT規(guī)模做大并滲透進(jìn)城市各個(gè)領(lǐng)域，為構(gòu)建智慧城市貢獻(xiàn)力量。
03 智能水、氣表客戶(hù)的考慮
NB-IoT表計(jì)終端為行業(yè)帶來(lái)了十分重要的價(jià)值：
1、 改變了長(zhǎng)期以來(lái)的傳統(tǒng)抄表模式，無(wú)需安排人工抄表。
2、 由于智能表的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率高、信息上報(bào)及時(shí)，更容易發(fā)現(xiàn)是否存在偷水、哪個(gè)環(huán)節(jié)存在漏損等問(wèn)題，尤其在管損方面能提供更好的幫助。
3、 采用NB-IoT技術(shù)的水司及燃?xì)夤灸軌蚣皶r(shí)方便地獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以便加強(qiáng)管理、提升運(yùn)營(yíng)效率，提供附加服務(wù)。
但對(duì)于智能表計(jì)的客戶(hù)來(lái)說(shuō)，一個(gè)水、氣表終端采用的是NB-IoT，還是LoRa，還是Cat.1，還是星閃技術(shù)，可能并不重要。
客戶(hù)真正在意的是應(yīng)用這些技術(shù)之后，數(shù)據(jù)能否抄上來(lái)、抄表效率和成功率如何、在解決收費(fèi)和維護(hù)等問(wèn)題上能提供怎樣的幫助。這也就是在NB-IoT技術(shù)足夠成熟而其他技術(shù)只能靠近但尚未展現(xiàn)超越級(jí)優(yōu)勢(shì)后，客戶(hù)切換動(dòng)力不足的原因之一。
04 小結(jié)
2024年工信部發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)“萬(wàn)物智聯(lián)”發(fā)展的通知》提出，到2027年，5G NB-IoT網(wǎng)絡(luò)將實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)場(chǎng)景深度覆蓋，這預(yù)示著NB-IoT在5G時(shí)代的發(fā)展具有政策支持和規(guī)劃保障。
2024年海思正式發(fā)布了新一代NB-IoT解決方案，與模組廠利爾達(dá)、中移物聯(lián)、九聯(lián)科技、杭州佰鹿和儀表廠金卡智能、威星智能共同開(kāi)啟NB-IoT模組&OpenCPU合作，意味著NB-IoT市場(chǎng)層面或?qū)a(chǎn)生新的變化。
綜上，NB-IoT依然有其適合的城市級(jí)關(guān)鍵應(yīng)用場(chǎng)景，對(duì)NB-IoT退網(wǎng)的擔(dān)憂(yōu)有其合理性，但其他技術(shù)要從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效應(yīng)各方面完全取代NB-IoT應(yīng)該還為時(shí)尚早……我們也將持續(xù)保持觀察。
